اقتضائات شرایط جنگ را درک کنیم
اولویت حفظ ثبات سیاسی و قدرت ملی در زمان بحران و جنگ
وی افزود: در این میان استثنائاتی نیز وجود دارد که مهمترین آن شرایط بحرانی و جنگ است؛ یعنی وقتی کشور در حالت جنگ قرار میگیرد، جریانهای سیاسی باید ضمن حفظ تنوع دیدگاه، مراقب باشند که موضع گیری آنها و رفتارهایی که انجام میدهند، به کلیت ساختار سیاسی آسیب نزند یا کشور را در موقعیت ضعف قرار ندهد.
این فعال اصلاحطلب اضافه کرد: متأسفانه در ایران، به دلیل توسعهنیافتگی نیروهای سیاسی، مواضع و سخنان مطرحشده در شرایط بحرانی و جنگ، بعضا در چارچوب منافع ملی نبوده است، نمونه بارز این مسئله را میتوان در رفتارها و واکنشهای اخیر برخی نیروهای تندرو در جریانهای سیاسی مشاهده کرد.
نورمحمدی با بیان اینکه این نوع رفتار محدود به یک جریان خاص نیست، ادامه داد: در جنگ اخیر نیز مواضعی از سوی برخی از دوستان اصلاحطلب، چه در قالب بیانیه، چه در فضای مجازی و چه در پلتفرمهایی مانند کلابهاوس، اتخاذ شده است که اساساً نمیتوان درک کرد آیا این عزیزان از تبعات مواضع و رفتارهای خود آگاه هستند یا خیر.
عدم توسعه در برخی حوزههای فنی ناشی از توسعهنیافتگی سیاسی است
وی اظهار کرد: در جبهه مقابل نیز وضعیت مشابه است؛ یعنی مواضعی که برخی از نمایندگان مجلس و برخی چهرههای اصولگرا اتخاذ میکنند، دقیقاً برخلاف سیاستهای کلی نظام و توصیههای رهبر انقلاب است. تخریب، بدگویی و تهمت زدن، رفتارهایی هستند که حتی در شرایط عادی نیز مورد تأیید نیستند، چه رسد به شرایط بحرانی که کشور نیاز به وحدت و انسجام دارد.قائم مقام دبیرکل و سخنگوی حزب ندای ایرانیان تصریح کرد: ما همانطور که ممکن است در برخی حوزههای علمی توسعهنیافته باشیم، قطعا در حوزه سیاسی نیز با توسعهنیافتگی روبرو هستیم؛ چه بسا که عدم توسعه در برخی حوزههای فنی نیز ناشی از همین توسعهنیافتگی سیاسی باشد که در نهایت منجر به عقبماندگی و درجا زدن کشور شده است.
عدم فهم دقیق شرایط، کنشگران سیاسی را دچار توهم میکند
نورمحمدی با اشارهخ به اظهارات برخی افراد مبنی بر رسیدن به پشت خیمه معاویه گفت: به دلیل همین عدم فهم دقیق شرایط، نیروها و کنشگران سیاسی دچار توهم میشوند و با توجه به اینکه از واقعیتهای کشور، منطقه و نظام بینالملل آگاهی ندارند، انتظار دارند کل کشور و ظرفیتهای آن، دنبالهرو توهمات آنها باشد؛ رفتاری که همواره بیشترین آسیب را به کشور زده است.
این فعال سیاسی با بیان اینکه در جریان اصلاحطلب نیز وضعیت به همین منوال است؛، افزود: برخی از تحلیلهای دوستان اصلاحطلب نشان میدهد آنها نیز بعضا فهم درستی از واقعیتهای نظام بینالملل نداشته و تصور میکنند نظام بینالملل یک سازه آرمانی و ایدهآل است که اگر فردا اعلام کنیم شرایط فعلی را پذیرفتهایم، تمام قدرتهای بزرگ به صف خواهند شد و به ما خوشامد خواهند گفت.
وی یادآورشد: اگر ساختار سیاسی ما، اعم از نظام انتخاباتی و نحوه آموزش نیروهای سیاسی، دقیق و کارآمد بود، کمتر شاهد چنین مشکلاتی بودیم. اینکه در شرایط بحرانی با مواضعی گاه شاذ و نگاههایی متوهمانه مواجه میشویم، تماماً ناشی از ایرادات در ساختار سیاسی و فرهنگی ما است.
سخنگوی حزب ندای ایرانیان ادامه داد: اگر خواهان حل این معضلات هستیم، مسئولان و سران کشور باید ضرورت اصلاح ساختارهای سیاسی را در میانمدت و بلندمدت بپذیرند.
توسعهخواهی، ناگزیر از مذاکره است
نورمحمدی در پاسخ به این پرسش که برخی مذاکره را از نظر شرعی حرام اعلام کردهاند، اظهار داشت: البته من فقیه نیستم که بخواهم از منظر دینی به این مسئله بنگرم؛ اما از دیدگاه یک متخصص علوم سیاسی که نظریههای روابط بینالملل را مطالعه کرده است، معتقدم این سخنان نوعی شوخی یا فریب است. امکان ندارد کشوری که به دنبال دفاع از منافع، پیشرفت و توسعه است، از مذاکره فرار کند.
وی تاکید کرد: مذاکره ابزاری حیاتی و شاید مهمترین ابزار برای دستیابی به منافع ملی است؛ همانگونه که جنگ، دیپلماسی دوگانه یا چندگانه نیز میتوانند ابزارهای دیگری در این مسیر باشند. این تصور که میتوان تنها با تکیه بر برخی ابزارها و به طور همیشگی منافع کشور را تأمین کرد، فرضیهای غیرواقعبینانه است و باید از هر ابزاری برای دفاع از منافع ملی استفاده کرد.
مقاومت مردم و ارتش، تجلی صلحطلبی ایرانیان بود
این فعال سیاسی اصلاحطلب با بیان اینکه مردم ایران صلح طلب هستند، گفت: برخی، ایران و مردمش را نمیشناسند و دفاع میهنی را با جنگ دائمی اشتباه میگیرندوی ادامه داد: مقاومت جانانهای که نیروهای مسلح کشور و مردم ایران در جنگهای اخیر از خود نشان دادند، تنها به این دلیل بود که مردم ایران صلحطلب بودند. اینکه دوستان تندرو نمیتوانند میان دفاع میهنی و جنگ دائمی تمایز قائل شوند، به این دلیل است که شرایط داخلی کشور و مردم ایران را نمیشناسند.
